Forex 70 Vinn Rate

Binær Master 8211 70 gevinstfrekvens på binære alternativer Binær Master Strategy - dette er et veldig enkelt system, som er egnet selv for nybegynnere. I tillegg er det også lønnsomt - 70 vinnersats. Binær Master er basert på vitnesbyrd om bare to indikatorer: PinBar-indikator, SMA Crossover Justin. Når signalene til disse indikatorene faller sammen, kan vi si det gjorde et anrop til handling - kjøp PUT eller CALL-alternativet. Kjennetegn ved binær masterstrategi Handelsregler ved binær masterstrategi Vente på den gule opp pilen vises med PinBar-indikatoren og hvis du oppsto etter noen få sekunder, grønn pil opp med SMA CrossOver Justin-indikatoren, gjør vi umiddelbart et OPPSETT-alternativ med utløp 3 - 5 minutter. Vent til den gule nedpilen vises ved PinBar-indikatoren, og hvis den dukker opp etter noen få sekunder, rød ned pil med SMA CrossOver Justin-indikatoren, gjør vi umiddelbart et PUT-alternativ med utløpet 3 - 5 minutter. Flere visuelle eksempler: Selvfølgelig kan du si at 70 ikke er mye å handle binære alternativer. Men hvis du handler eiendeler med høy prosentandel av overskudd (som i 24option), kan du tjene gode penger. Videre hevder forfatteren av dette systemet at det kan brukes Martingale-metoden fordi ulønnsomme transaksjoner vanligvis ikke overstiger tre samtidig. Men husk at Martingale-systemet er veldig farlig. I arkivet BinaryMaster. rar: Gratis nedlasting Binær Master Strategi Vennligst vent, vi forbereder linken din Lønnsstrategier hvis du har en forex tradingstrategi med en 70 vinnersats eller over, bør du risikere 10 av kapitalen din på en handel. hvis du har en forex trading strategi under 70 vinnersats bør du risikere 5 av kapitalen din på en handel. for meg å risikere 1 er bortkastet tid. Matematisk representerer 70 vinnersats på 1: 1 en PF på (7030) x (11) 2,33, som er en stor kant. Du må først tilfredsstille deg selv at strategien din er i stand til å opprettholde denne kanten, etter kostnader, over et stort antall handler - ideelt sett over flere måneder verdt å bytte markeder - på en ekte penger konto. Deretter kjører Monte Carlo simuleringer for å gi deg en følelse av mulige worst case-scenarier, og bestemme hvilket nivå av risikoutvikling som er personlig akseptabelt for deg. (Hvis du for eksempel starter med en trivial størrelse konto som du har råd til å tape, kan du være villig til å ta større risiko, for å øke kontoen raskere). Ved å bruke 70 WR på 1: 1 RR og 10 VAR, viser kurven i skjermbildet nedenfor en worstdown-nedgang på 52,6 og 5 påfølgende tap, over 20 runder på 20 bransjer hver. På den positive siden, i en av de 20 løpene, har 1000 vokst til 5.500 (det vil si 450 retur på bare 20 fag). Når du har etablert en WR og RR for strategien din, kan du eksperimentere ved å prøve forskjellige verdier for de andre parameterne i MC-simuleringen. Ha det gøy EDIT Et annet verktøyperspektiv. Tabellen ved foten av dette innlegget viser sannsynligheten for å påføre X påfølgende tap i en hvilken som helst 50 handelssekvens, for en gitt gevinstrate. Merk at: (1) Verdiene i bordets kropp er avrundet til nærmeste hele prosent. De gule områdene representerer verdier gt 99.5 eller lt 0.5. (2) Tabellen forutsetter en jevn fordeling av uavhengige hendelser. I hvilken grad vinner og tap har en tendens til å klare seg (da markedsforholdene forblir gunstige eller ugunstige), vil de faktiske sannsynlighetene være høyere enn de som vises i tabellen. (3) Tabellen viser bare sammenhengende tap, f. eks. En sekvens av L-L-L-L-L-L-L-L ville etterlate selgeren 7 nettotap i utvinning, men det er bare 4 påfølgende tap. (Det er en grunn til at jeg foretrekker MC-simulatoren). (4) Du kan finne XLS som genererte tabellen her. Merk at selv ved 70 WR er sannsynligheten for 5 sammenhengende tap (som er 50 DD ved 10 VAR) innen en hvilken som helst 50 handelssekvens 11. I en 500 handelssekvens er sannsynligheten så høy som 70. Utvinning fra 50 DD krever en 100 avkastning på gjenværende kapital i kontoen. Hvis konservering av kapital er kritisk viktig for handelsmannen, er det ikke vanskelig å forstå hvorfor lærebøkene anbefaler en VAR av noe som 1-2. Vedlagt bilde (klikk for å forstørre) 70 vinnende tradesystem Du har rett, det etterfølgende stoppet kan ha gjort dette, jeg vil sjekke det. Uansett er systemet ingen hemmelighet. Jeg har diskutert det her for en tid siden. Jeg vil prøve å grave tråden. Ikke bare det, men hver handel kan ikke ha et identisk stopp og mål. Alt avhenger av forhold der ute og hva TF du handler på. Stoppene bør varieres i henhold til nivåene på diagrammet ditt, som er viktige på den tiden, for eksempel tidligere SR, FIB, TL osv. Din grunnleggende strategi er bra, din vinnningsgrad viser at du bare trenger å justere stoppene dine tilsvarende, på hvilket tidspunkt I din handel ville du gå inn i motsatt retning, eller på hvilket tidspunkt ville en rekkevidde rettferdiggjøre at du ikke gikk inn i en handel i det hele tatt, for å starte med disse to er gode steder for stopper både like hardt og som mål. Å bruke en TS forhindrer en handel i å utvikle seg, og du blir stoppet ved første hint av en retrace, spesielt hvis din TS er for stram. Så arbeid på stoppene dine uten å ødelegge ditt WL-forhold. Sett opp en egen demo og juster TP-ene dine først uten å berøre SL, handle i samme antall bransjer og se hvordan du går videre. Sett deretter opp en demo og juster SL-en uten å berøre din TL og se hvordan du kommer videre, og finn deretter quotsweet stopquot ved å bruke begge kontoene, sett opp en annen demo og igjen handle samme antall bransjer og ikke justere funnene dine i mellomtiden, se Resultatene og fortsett å fortsette prosessen til du finner en quottotalquot-strategi som fungerer for deg og håper å beholde 70 WR. Bare vær sikker på at du holder en stor nok prøvetaking i hver test, ellers vil du aldri finne din strategi. Fortsett med å gjenta det hele livet i strategien din. Gjør månedlige og kvartalsvise revisjoner av alle dine handler for å sikre at du fortsatt følger strategien din og for å se om du kan finjustere det i det hele tatt, test på demo igjen først før du justerer din live-strategi. Du er aldri helt ferdig med å bygge din strategi. Ble medlem Apr 2007 Status: Medlem 73 Innlegg Målet og stoppet er ikke vanskelig satt til 100, men vanligvis slutter de i dette området. Jeg handler 15min diagrammer, ulike par. Systemet er basert på 5min tilhenger system. så det bruker Laguerre og endres med MACD kryss. ser ut som jeg ikke har systembeskrivelsen her på FF, så jeg må skrive den fra grunnen av. Jeg vil gjøre det første tenk snart. Ble med Jan 2010 Status: Medlem 377 Innlegg Årsaken er RRR som mr. marketz har sagt. Jeg kan kode deg en metode med 99 av vellykket hastighet, bare med 1 pip med TP og 100 pips av SL. Men det vil fortsatt tape penger. Ble med Mar 2010 Status: Gold Trader 120 Innlegg Winning handler ikke om gode eller dårlige handler. Det handler om pengeforvaltning. Selvfølgelig ser vi alle til å gjøre gode handler, og de fleste av oss slo godt over 70 med dem, men når vi har en taper i 30-kategorien, har vi en tendens til å la det løpe som en kylling med hodet kuttet av. Stopp stopper og sett målet fortjeneste nivåer og leve av dem. Kommersiell Medlem Ble med Okt 2011 11 Innlegg Jeg har et system som produserer 70 vinnende handler, men jeg fortsetter å miste penger. Noen forslag. problemet jeg antar er stopp og målnivå. Well risk belønning ratio er problemet her. med mitt system prøver jeg og har det så min TP er dobbelt SL og sikter mot alt over 50 seire. da vet jeg im i fortjeneste. Er det en måte du kan bruke på systemet ditt